Perplexity vs ChatGPT: de ultieme vergelijking van AI-tools
Je komt AI chat tools inmiddels overal tegen. Twee van de bekendste namen zijn Perplexity AI en ChatGPT. Als je eerder al eens een van beide hebt gebruikt, weet je hoe krachtig (en verrassend nuttig) ze kunnen zijn. Maar hoe verhouden ze zich tot elkaar?
We hebben een vergelijking Perplexity vs ChatGPT gemaakt op basis van belangrijke categorieën, zoals de beschikbare taalmodellen, realtime zoeken op het web, de omgang met bronnen en afbeeldingen, tekstgeneratie, mogelijkheden om te converseren, gebruiksgemak, API en kosten. Zo helpen we je te bepalen welke AI-app het beste bij je past. Dus, tijd voor Perplexity AI vs ChatGPT. Laten we de functies hieronder eens bekijken.
Perplexity AI
Realtime zoeken op het web
ChatGPT
Menselijke gesprekken en het genereren van creatieve tekst en afbeeldingen
Perplexity AI
- Web search integratie
- Geciteerde bronnen bij elk antwoord
- Mogelijkheden tot filteren
- Focus op actualiteit en nauwkeurigheid
ChatGPT
- Multimodale mogelijkheden
- Meertalige ondersteuning
- Creatieve beeld- en tekstgeneratie
- Ondersteuning bij coderen
- Specifieke functies voor verschillende taken (Sora, Codex, Operator)
- Deep Research
Perplexity AI
- Sonar
- Grok-4
- Claude 4.0 Sonnet
- Claude 4.0 Sonnet Thinking
- Claude 4.0 Opus Thinking
- GPT-4.1
- Gemini 2.5 Pro
- R1 1776
- o3
- o3-pro
ChatGPT
- GPT-4o
- GPT-4o mini
- GPT-4.1
- GPT-4.1 mini
- GPT-4.5
- o1
- o1-pro
- o1-mini
- o3
- o3-pro
- o3-mini
Perplexity AI
✅ los van de algemene abonnementen
ChatGPT
✅ beschikbaar binnen het Pro-abonnement (met limieten) en ook als aparte optie buiten de abonnementen
Perplexity AI
Biedt nieuwe bronnen voor elke zoekopdracht
ChatGPT
Biedt minimale bronnen
Perplexity AI
- Gratis (met limieten)
- Pro: $20/maand
- Enterprise: $40/maand of $400/jaar per gebruiker
ChatGPT
- Gratis (met limieten)
- Plus: $20/maand
- Pro: $200/maand
- Team: $30/maand per gebruiker bij een maandabonnement of $25/maand per gebruiker bij een jaarabonnement
- Enterprise: De prijs is afhankelijk van de individuele behoeften van elk bedrijf
Perplexity AI
ChatGPT
Realtime zoeken op het web
Menselijke gesprekken en het genereren van creatieve tekst en afbeeldingen
- Web search integratie
- Geciteerde bronnen bij elk antwoord
- Mogelijkheden tot filteren
- Focus op actualiteit en nauwkeurigheid
- Multimodale mogelijkheden
- Meertalige ondersteuning
- Creatieve beeld- en tekstgeneratie
- Ondersteuning bij coderen
- Specifieke functies voor verschillende taken (Sora, Codex, Operator)
- Deep Research
- Sonar
- Grok-4
- Claude 4.0 Sonnet
- Claude 4.0 Sonnet Thinking
- Claude 4.0 Opus Thinking
- GPT-4.1
- Gemini 2.5 Pro
- R1 1776
- o3
- o3-pro
- GPT-4o
- GPT-4o mini
- GPT-4.1
- GPT-4.1 mini
- GPT-4.5
- o1
- o1-pro
- o1-mini
- o3
- o3-pro
- o3-mini
✅ los van de algemene abonnementen
✅ beschikbaar binnen het Pro-abonnement (met limieten) en ook als aparte optie buiten de abonnementen
Biedt nieuwe bronnen voor elke zoekopdracht
Biedt minimale bronnen
- Gratis (met limieten)
- Pro: $20/maand
- Enterprise: $40/maand of $400/jaar per gebruiker
- Gratis (met limieten)
- Plus: $20/maand
- Pro: $200/maand
- Team: $30/maand per gebruiker bij een maandabonnement of $25/maand per gebruiker bij een jaarabonnement
- Enterprise: De prijs is afhankelijk van de individuele behoeften van elk bedrijf
Overzicht van Perplexity AI
Perplexity AI werd eind 2022 gelanceerd als een next-generation, door AI aangedreven zoek- en vraag-antwoord tool. Gebouwd op basis van grote taalmodellen, trok het al snel de aandacht. Met name door de mogelijkheid om antwoorden van natuurlijke taalmodellen te combineren met realtime web data. In 2023 bereikte Perplexity 10 miljoen maandelijkse actieve gebruikers. Tijdens de Tech Summit 2025 van Bloomberg deelde de CEO van Perplexity mee dat het bedrijf in mei 2025 780 miljoen zoekopdrachten had verwerkt.
Perplexity AI is ontworpen als een slimmer alternatief voor traditionele zoekmachines. In plaats van een lijst met links, biedt het een door AI gegenereerd antwoord dat belangrijke informatie van betrouwbare bronnen samenvat. Het vermeldt de gebruikte bronnen op duidelijke wijze, wat bijdraagt aan de transparantie. Hoewel Perplexity AI op het eerste gezicht misschien op een chatbot lijkt, heeft het een veel beperktere focus dan ChatGPT. Zie het als een krachtigere, interactieve versie van Google’s AI Overviews.
Dit maakt het populair onder onderzoekers, studenten, journalisten en nieuwsgierige professionals.
De meest opvallende functies van Perplexity zijn:
- Realtime web search integratie: Perplexity AI levert actuele informatie door data rechtstreeks (live) van het internet te halen.
- Bronvermeldingen bij elk antwoord: Elk antwoord bevat klikbare koppelingen naar de gebruikte bronnen, zodat gebruikers informatie kunnen verifiëren en de originele content kunnen bekijken.
- Geavanceerde verwerking van content: Perplexity verwerkt een breed scala aan soorten content en kan die content daarnaast zelf genereren. Denk aan teksten, afbeeldingen, code, tabellen en wiskundige problemen. Hierdoor is het veelzijdiger dan standaard Q&A tools.
- Slimme filteropties: Gebruikers kunnen zoekopdrachten verder verfijnen met slimme filters. Zo kunnen ze resultaten personaliseren door deze bijvoorbeeld te beperken tot uitsluitend academische bronnen of juist content van sociale media.
- Focus op actualiteit en nauwkeurigheid: Wat Perplexity echt onderscheidt, is de toewijding aan het leveren van actuele informatie en transparante bronnen. Hiermee wordt het gemak van een snelle conversatie gecombineerd met betrouwbare, verifieerbare content.
Perplexity AI is met deze functies vooral handig voor:
- Voer een academisch onderzoek uit met betrouwbare, geciteerde bronnen
- Controleer en verifieer recente gebeurtenissen en beweringen
- Creëer content die een nauwkeurige bronvermelding vereist
- Voer markt- en brancheanalyses uit
- Vergelijk verschillende standpunten over een bepaald onderwerp
Overzicht van ChatGPT
ChatGPT werd eind 2022 gelanceerd als OpenAI’s conversationele AI, gebouwd op het GPT-3.5-taalmodel. Het groeide al snel uit tot een van de snelstgroeiende apps ooit en bereikte in slechts twee maanden tijd 100 miljoen gebruikers. Sindsdien heeft OpenAI de tool voortdurend verbeterd.
In maart 2023 brachten Altman en zijn team GPT-4 uit, en later dat jaar GPT-4 Turbo, waardoor het model sneller werd en langere gesprekken aankon. In mei 2024 introduceerde OpenAI GPT-4o, een geavanceerder model dat tekst, spraak en afbeeldingen in realtime kan begrijpen en beantwoorden. In 2025 voegde ChatGPT GPT-4.5 toe, alleen voor Pro-gebruikers.
In februari 2025 telde ChatGPT 601,5 miljoen unieke bezoekers per maand.
ChatGPT is getraind op basis van een enorme hoeveelheid tekst van het internet, boeken, websites en meer. Hoewel het vaak wordt gezien als een chatbot, is het in werkelijkheid een krachtige tool die kan helpen bij het schrijven, coderen, leren en oplossen van problemen in diverse sectoren. De eenvoudige interface maakt het platform gebruiksvriendelijk, zelfs als je geen technische achtergrond hebt.
Vergeleken met Perplexity AI, dat zich voornamelijk richt op realtime zoekopdrachten op het web, is ChatGPT juist beter in het creëren van originele en creatieve content op basis van zijn training en geheugen. Het kan live internetdata raadplegen, maar de meeste antwoorden komen voort uit wat het al eerder geleerd heeft.
ChatGPT is vooral populair onder studenten, marketeers, schrijvers, ontwikkelaars en iedereen die hulp nodig heeft bij het creëren van content, het uitvoeren van een onderzoek of het verbeteren van de eigen productiviteit.
Belangrijkste functies van ChatGPT:
- Multimodale mogelijkheden: ChatGPT begrijpt tekst, spraak en afbeeldingen en reageert erop. Het kan talen spreken, vertalen, afbeeldingen beschrijven en zelfs realtime gesprekken voeren.
- Meertalige ondersteuning: Gezien de wereldwijde populariteit van ChatGPT is een meertalige ondersteuning een topprioriteit. De app ondersteunt momenteel bijna 60 talen en kan de invoertaal automatisch detecteren en hierop reageren. Ter vergelijking: Perplexity AI ondersteunt slechts 22 talen.
- Genereren van creatieve afbeeldingen: Naast het genereren van tekst kan ChatGPT ook afbeeldingen creëren met behulp van DALL·E 3.
- Ondersteuning bij coderen: ChatGPT helpt ontwikkelaars bij het schrijven van code, het oplossen van bugs en het begrijpen van programmeerconcepten. Het ondersteunt vele programmeertalen en tools.
- Specifieke functies voor verschillende taken: Neem ChatGPT’s Codex, een cloud-based software engineering agent, die bijvoorbeeld vragen over codebase beantwoordt, code uitvoert en pull-requests opstelt. Een andere tool, Operator, kan een breed scala aan repetitieve browser taken afhandelen, zoals het invullen van formulieren, het bestellen van boodschappen en zelfs het maken van memes. Sora genereert afbeeldingen en video’s van hoge kwaliteit.
- Deep Research: Dit is een geavanceerde agentic functie die fungeert als een AI-onderzoeksassistent die autonoom een meerstaps webonderzoek kan uitvoeren en de bevindingen kan samenvatten in gedetailleerde rapporten.
ChatGPT is met deze functies vooral handig voor:
- Content schrijven en bewerken in verschillende vormen en met een wisselende tone-of-voice
- Complexe onderwerpen leren en uitleggen in eenvoudige taal
- Code genereren, beoordelen en debuggen
- Ideeën bedenken en gestructureerde plannen uitwerken
- Data, documenten en afbeeldingen analyseren
- Middels gesprekken taken oppakken om je productiviteit te verbeteren, zoals samenvatten, content opstellen en vertalen
Belangrijkste verschillen tussen Perplexity en ChatGPT:
Zowel Perplexity als ChatGPT zijn krachtige AI-assistenten, elk met unieke voordelen en geschikt voor verschillende taken. Om je te helpen bepalen welke van beide assistenten het beste bij je past, hebben we de belangrijkste functies naast elkaar op een rijtje gezet — ChatGPT vs Perplexity.
Beschikbare taalmodellen
ChatGPT biedt je toegang tot verschillende krachtige AI-modellen, elk ontworpen voor verschillende taken. Hieronder vind je een kort overzicht van wat ze doen en voor wie ze het meest geschikt zijn:
- GPT-4o: Dit is het vlaggenschip van OpenAI dat op hetzelfde moment tekst, afbeeldingen en zelfs spraak kan begrijpen. Het model is snel, krachtig en ideaal voor realtime interacties.
- GPT-4.1: Een model dat vooral goed is in coderen en het volgen van instructies. Het is vaak beter dan GPT-4o voor een nauwkeurige webontwikkeling en soortgelijke technische taken.
- GPT-4.1 mini: Een lichtere, snellere versie van GPT-4.1 die nog steeds heel goed overweg kan met instructies en hulp biedt bij coderen.
- GPT-4.5: OpenAI’s nieuwste en meest geavanceerde chatmodel. Het is geweldig in het herkennen van patronen, het verbinden van ideeën en het genereren van creatieve content. Perfect voor het schrijven van tekst, coderen en het oplossen van alledaagse problemen.
- o3: Dit is het slimste model, geschikt voor ingewikkelde taken. Het werkt geweldig bij het oplossen van complexe problemen tijdens het programmeren, bij wiskunde, wetenschap en meer. Als je gestelde vraag veel nadenkwerk of meerdere stappen vereist om deze te kunnen beantwoorden, is o3 de beste keuze.
- o3-pro: Het krachtigste redeneermodel van OpenAI, dat de beste prestaties en meeste diepgang biedt bij redeneringen.
- o4-mini: Een kleiner, sneller redeneermodel dat nog steeds uitstekend presteert. Het is vooral geschikt voor coderen, rekenen en visuele taken. Dit model is ontworpen om snel en efficiënt te zijn zonder aan nauwkeurigheid in te boeten.
De optie om je voorkeursmodel te selecteren uit de keuzelijst bovenaan de interface van ChatGPT is uitsluitend beschikbaar voor gebruikers van ChatGPT Plus-, Pro- en Team.
Wat kan Perplexity AI je bieden?
Een van de grootste voordelen van Perplexity AI is dat het niet afhankelijk is van slechts één familie aan modellen, in tegenstelling tot de GPT-familie van ChatGPT en OpenAI. In plaats daarvan combineert Perplexity een verzameling van de meest geavanceerde AI-modellen uit de branche en stelt het je daarmee in staat om voor elke taak het beste model te gebruiken.
Hieronder vind je een aantal van de modellen die Perplexity integreert:
- Sonar: Het in-house model van Perplexity is gebaseerd op de open-source foundation van LLaMa 3.1 70B. Sonar is specifiek ontwikkeld voor realtime zoeken op het internet en presteert uitzonderlijk goed in het snel ophalen van accurate informatie gebaseerd op getoonde bronnen.
- Grok-4: Het nieuwste model van xAI. Grok-4 is ontworpen om te kunnen redeneren, taken in gespreksvorm op te pakken en feiten op te halen. Het is hiermee een veelzijdige optie voor algemeen gebruik.
- Claude 4.0 Sonnet: Dit model is ontwikkeld door Anthropic en staat bekend om zijn evenwichtige prestaties en genuanceerde taalbegrip.
- Claude 4.0 Sonnet Thinking: Anthropics nieuwste redeneermodel, geoptimaliseerd voor complexe denkprocessen. Het wordt in Perplexity gebruikt voor taken zoals data-analyse, het evalueren van verschillende standpunten en het begrijpen van lange documenten of grote datasets.
- Claude 4.0 Opus Thinking: Het is het vlaggenschip van Anthropic, het meest geavanceerde model, gebouwd voor de meest veeleisende redeneer- en agentische (agentic) taken.
- GPT-4.1: Het nieuwste model van OpenAI, dat ook wordt gebruikt in ChatGPT, zoals eerder vermeld.
- Gemini 2.5 Pro: Het vlaggenschip van Google DeepMind, Gemini, is een AI-model dat zich onderscheidt door zijn vermogen om complexe logica, redeneringen bestaande uit meerdere stappen en multimodale invoer (tekst + afbeeldingen) te verwerken.
- R1 1776: Perplexity’s eigen model, gericht op redeneren. R1 is ontworpen om onbevooroordeeld, gestructureerd denken te faciliteren voor wiskundige, wetenschappelijke en op logica gebaseerde taken. Het is geoptimaliseerd voor het oplossen van problemen die stapsgewijze redenering vereisen in plaats van enkel patroonherkenning.
- o3 and o3-pro: Redeneermodellen van OpenAI, zoals eerder vermeld.
Standaard kiest Perplexity automatisch het meest geschikte model op basis van het type vraag dat je stelt. Zo krijg je altijd het beste antwoord bij je taak.
Als Pro-gebruiker kun je echter op elk gewenst moment handmatig je voorkeursmodel selecteren via de instellingen of chat interface. Dit is vooral handig als je een favoriet model hebt of specifieke mogelijkheden nodig hebt voor het uitvoeren van een taak.
Daarnaast biedt Perplexity een gratis tool genaamd Perplexity Labs, vergelijkbaar met de OpenAI Playground (die niet gratis is). Hiermee kan iedereen experimenteren met verschillende grote taalmodellen, antwoorden daarvan vergelijken en zien hoe verschillende modellen dezelfde prompt verwerken.
Houd er rekening mee dat je hier enkel modellen kunt testen die door Perplexity zijn ontwikkeld.
Realtime web search
De wijze waarop Perplexity AI ontworpen is, maakt realtime online zoeken op het internet mogelijk. Elke keer als je een vraag stelt, scant de tool automatisch het internet en genereert het een antwoord op basis van de meest recente en relevante bronnen. De AI assistent haalt hierbij regelmatig informatie van nieuwssites, uit wetenschappelijke tijdschriften en gerenommeerde publicaties – meer dan eens gaat het om publicaties die slechts enkele uren eerder gepubliceerd zijn.
Elk door AI gegenereerd antwoord bevat klikbare links, wat het heel gemakkelijk maakt om de informatie te verifiëren.
Nadat er antwoord gegeven is op je vraag, stelt Perplexity gerelateerde vragen voor. Door op een van deze suggesties te klikken, wordt er een nieuw antwoord met bijgewerkte bronnen gegenereerd. Je kunt vervolgvragen stellen om meer details te vragen.
In deze gids vind je een vergelijking van de geboden mogelijkheden om realtime te zoeken op het internet binnen ChatGPT, Perplexity, Google en Bing.
Je kunt je resultaten verfijnen door informatie uit specifieke bronnen toe te voegen of deze juist uit te sluiten. Met deze functie, het aanbrengen van focus, stel je jouw zoekbereik zo in dat deze meer gerichte en relevante antwoorden teruggeeft. Filters omvatten:
- Web: Doorzoekt het hele internet
- Academic: Zoekt alleen naar academische artikelen
- Social: Zoekt discussies op sociale media
- Finance: Zoekt naar financiële documenten zoals SEC-aanmeldingen
Onder het invoerveld vind je prompts, geordend op onderwerp. Als je erop klikt, zie je een voorgestelde zoekopdracht en populaire zoekopdrachten binnen die categorie.
Perplexity biedt twee vormen van interactie:
- Quick search: Voor korte, eenvoudige antwoorden
- Pro search: Voor diepgaande antwoorden waarbij de AI assistent verduidelijkende vragen kan stellen (beschikbaar voor Pro-gebruikers)
Perplexity AI biedt ook de functie ‘Discover’. Deze gepersonaliseerde feed biedt door AI gegenereerde samenvattingen over technologie, wetenschap, cultuur en meer. Je kunt je hierbij interessegebieden selecteren en op basis daarvan relevante updates bekijken.
Resultaat: Je bent vrijwel zeker van actuele, verifieerbare content. Ideaal om op de hoogte te blijven van actuele gebeurtenissen, onderzoek of factchecking.
Hoe zit dat bij ChatGPT?
In tegenstelling tot Perplexity genereert ChatGPT geen antwoorden op basis van populaire webpagina’s of de meest recente informatie, althans niet standaard. Het belangrijkste doel hiervan is om een kwalitatief hoogstaand antwoord op je vraag te geven (zonder bronvermelding). Afhankelijk van je vraag vertrouwt ChatGPT mogelijk meer op haar eigen kennis dan op het (live) internet.
Wel bevat ChatGPT een webbrowser modus, die indien nodig kan worden ingeschakeld.
Eenmaal geactiveerd, zie je een antwoord op basis van verschillende bronnen (vergelijkbaar met Perplexity). Om de bronnen te bekijken, klik je op de knop ‘Bronnen’ onder het antwoord. Ze verschijnen dan aan de rechterkant.
Net als Perplexity biedt ChatGPT via de interface gegenereerde suggesties terwijl je jouw zoekopdracht invoert.
ChatGPT haalt zijn informatie uit Bing en biedt redelijk complete, goed gestructureerde antwoorden. Er zijn echter een paar nadelen:
- Hoewel ChatGPT actuele data levert, zijn de updates trager dan die van Perplexity AI, zoals blijkt uit het onderstaande gebruiksvoorbeeld.
- ChatGPT kan weliswaar rekening houden met de parameters rond de manier van zoeken die je in je prompt noemt, maar het mist de geavanceerde filteropties die Perplexity wel heeft.
Resultaat: De webmodus van ChatGPT is handig voor eenvoudige zoekopdrachten naar actuele zaken, maar de realtime mogelijkheden zijn beperkter en minder transparant dan die van Perplexity.
Perplexity AI
Altijd aan
ChatGPT
Op verzoek
Perplexity AI
Beschikbaar
ChatGPT
Niet beschikbaar
Perplexity AI
Haalt de nieuwste data van het internet
ChatGPT
Actueel, maar minder direct dan Perplexity AI
Altijd aan
Op verzoek
Beschikbaar
Niet beschikbaar
Haalt de nieuwste data van het internet
Actueel, maar minder direct dan Perplexity AI
Houd je eigen AI-vermeldingen binnen Google in de gaten en leer hoe je jouw zichtbaarheid vergroot door aanbevolen te worden in AI-aangedreven zoekmachines.
Werken met bronnen
Omdat Perplexity AI is ontworpen met een sterke focus op live zoeken op het web, besteedt de software veel aandacht aan het verstrekken van bronnen.
Elk antwoord bevat inline citaten met links naar de gebruikte bronnen. Zo kun je informatie snel verifiëren of verder onderzoeken. Het maakt het heel gemakkelijk om te zien waar elk deel van het antwoord vandaan komt.
Door op het nummer te klikken, kom je direct op de pagina terecht waar de informatie vandaan komt. Het nummer komt overeen met de volgorde van de bronnenlijst bovenaan en in het gedeelte Bronnen.
Resultaat: Perplexity fungeert als een slimme onderzoeksassistent die je altijd laat zien waar de informatie vandaan komt.
ChatGPT hanteert een selectievere aanpak van bronnen. Als je met de muis over de bron beweegt, zie je welke informatie daaruit afkomstig is.
Maar zelfs in de web modus biedt ChatGPT niet altijd een link of bron bij elk punt. Bij sommige feiten worden wel bronnen genoemd, bij andere niet, wat het lastiger kan maken om details te verifiëren. Je kunt dit zien in de video uit het vorige gedeelte.
Ook zie je standaard geen lijst met bronnen, wat des te meer bewijst dat ChatGPT zich voornamelijk richt op het genereren van een kwalitatief goed antwoord in plaats van op het aanbieden van een lijst met gebruikte websites.
Resultaat: Het tonen van gebruikte bronnen heeft niet ChatGPT’s hoogste prioriteit, ondanks dat het platform uitblinkt in het synthetiseren van complexe onderwerpen en het genereren van samenhangende antwoorden.
Tekstgeneratie en conversatiestijl
ChatGPT is vooral goed in het creëren van verzorgde, goed gestructureerde en gemakkelijk leesbare content. Of je nu een blogpost schrijft, een e-mail opstelt of een script voor je podcast schrijft, de antwoorden van ChatGPT zijn helder, natuurlijk en hebben vaak een treffende toon.
Wat ChatGPT zo effectief maakt bij het genereren van content, is de technologie die achter de schermen gebruikt wordt. Zo is ChatGPT gebouwd op een geavanceerde transformer (deep learning) architectuur en getraind met een enorme dataset. Het gebruikt krachtige technieken voor natuurlijke taalverwerking om de context te begrijpen, je te volgen in de wijze waarop je vragen stelt en te reageren met creatieve, genuanceerde en boeiende stukken tekst.
Zo vroegen we bijvoorbeeld om een artikel te schrijven over “de top 5 beste wintersportbestemmingen“. Het leverde ons een overzichtelijk artikel op met een duidelijke inleiding, nuttige beschrijvingen en een nette conclusie. Het was leuk om te lezen en bijna klaar voor publicatie. Aan het einde werd zelfs gevraagd of we nog iets wilden verbeteren of veranderen.
ChatGPT blinkt uit als het gaat om natuurlijke conversaties. Het NLP-model is getraind op basis van een zeer diverse set gesprekspatronen, waardoor het de context, nuances en de flow van dialogen beter doorgrondt. Dit onderscheidt ChatGPT van andere tools zoals Perplexity AI, dat zich juist meer richt op snelle, feitelijke antwoorden.
Je hebt waarschijnlijk wel eens video’s gezien waarin mensen ChatGPT hun therapeut of ‘de perfecte partner’ noemen. Dat komt omdat de app verrassend goed is in het geven van advies, het bespreken van persoonlijke zaken of gewoon het gaande houden van een diepgaand gesprek.
Bovendien speelt ChatGPT geregeld mee bij hypothetische of open vragen. Het is creatief, goed in de conversatie en voegt vaak nuttige details toe, zelfs wanneer je er niet expliciet om vraagt. Dit maakt het ideaal voor brainstormsessies, het schrijven van verhalen of het genereren van gedetailleerde uitleg zonder dat je je vragen voortdurend hoeft te verfijnen.
Resultaat: ChatGPT is dé keuze voor iedereen die op zoek is naar hulp bij het op creatieve wijze schrijven van tekst of genuanceerde dialogen wenst. Het platform is vooral effectief wanneer je wilt dat je AI assistent niet alleen informatie geeft, maar tegelijkertijd menselijk klinkt.
Vergeleken met ChatGPT zijn de antwoorden van Perplexity doorgaans korter en directer, vaak inclusief inline citaten of voetnoten. Het genereert wel een antwoord op je vraag, maar de kans is groot dat het niet zo boeiend of dynamisch is als wat ChatGPT biedt.
Voor het creëren van diepgaande artikelen, rapporten of handleidingen biedt Perplexity een functie genaamd Pages. Deze functie genereert een gestructureerd concept voor je, waarna je de inhoud volledig naar eigen smaak kunt aanpassen: pas de lay-out aan, verfijn de boodschap en stem het geheel af op je doelgroep.
Qua conversatiestijl neigt Perplexity meer naar bruikbaarheid of effectiviteit. De AI assistent kletst niet zozeer, maar geeft je vooral antwoorden op vragen. Hoewel het kan reageren met verhelderende vragen of suggesties, blijft de toon eerder functioneel dan vriendelijk. Zie het als een slimme assistent die snelheid en nauwkeurigheid belangrijker vindt dan persoonlijk contact.
Een goed voorbeeld hiervan: hoewel Perplexity probeert te reageren op een ChatGPT-achtige manier, neemt haar vaardigheid om snel actuele informatie te zoeken duidelijk de leiding. Na elk antwoord biedt het gerelateerde zoekopdrachten, wat je aanmoedigt om verder te zoeken. Bovendien behandelt het elke vraag of elk antwoord als een aparte zoekopdracht, waardoor het gesprek meer gesegmenteerd aanvoelt en minder op een natuurlijke, doorlopende dialoog lijkt.
Resultaat: Perplexity AI is een geweldige tool voor hen die willen dat hun assistent zich meer gedraagt als een deskundige in online zoeken dan als een gesprekspartner.
Werken met afbeeldingen en bestanden
ChatGPT gaat verder dan het doorgronden van tekst alleen. Het platform accepteert alle gangbare bestandsextensies voor tekstbestanden, spreadsheets, presentaties en documenten.
Eenmaal geüpload kan ChatGPT je content lezen, samenvatten, er inzichten uit halen of vragen over beantwoorden. Dit is vooral handig bij het bekijken van lange rapporten, het analyseren van data uit tabellen of grafieken en het ophalen van belangrijke punten uit documenten of presentaties.
Zo kun je bijvoorbeeld een foto of screenshot uploaden, waarbij ChatGPT:
- Beschrijft wat er op de afbeelding te zien is
- Tekst extraheert
- Visuele elementen zoals grafieken of UI-layouts analyseert
- Helpt te brainstormen over ideeën op basis van de visuele content
Bovendien kan ChatGPT afbeeldingen genereren met behulp van DALL·E 3. Het enige wat je hierbij hoeft te doen, is beschrijven wat je wilt zien. ChatGPT maakt het voor je.
ChatGPT beschikt bovendien over Sora, het geavanceerde model van OpenAI dat realistische video’s op basis van tekst kan genereren. Perplexity biedt deze functie momenteel niet.
Een noemenswaardige beperking: ChatGPT ondersteunt momenteel geen directe uploads van audio- en videobestanden.
Resultaat: ChatGPT is een krachtige assistent voor het werken met visuele of gestructureerde data.
Perplexity AI heeft de laatste tijd grote vooruitgang geboekt in de manier waarop het met bestanden omgaat. Het begint ChatGPT op sommige gebieden zelfs in te halen (en zelfs te overtreffen).
Je kunt nu verschillende bestandstypen uploaden, zoals afbeeldingen, platte tekst, stukjes code en pdf’s. Net als bij ChatGPT kun je een prompt of vraag aan je bestand toevoegen, waarna Perplexity de inhoud analyseert om een relevant en goed onderbouwd antwoord terug te geven.
Waar Perplexity echt in uitblinkt, is de mogelijkheid om met audio- en videobestanden te werken, een functie die ChatGPT momenteel mist. Het kan gesproken tekst uit beide formaten transcriberen en deze content zo omzetten in tekst voor een eenvoudigere analyse of samenvatting.
Bovendien hebben gebruikers van Perplexity inmiddels toegang tot AI-beeldgeneratie, aangestuurd door tools zoals Playground AI, OpenAI’s DALL·E 3 en SDXL. Het biedt nieuwe creatieve mogelijkheden, van het visualiseren van data tot het genereren van illustraties direct op het platform.
Resultaat: Het laten verwerken van bestanden door Perplexity AI is sterk verbeterd. Dit maakt dat het platform niet langer achterloopt op ChatGPT. Op sommige vlakken neemt het zelfs de leiding, zoals bij het werken met video en audio.
Interface en gebruikerservaring
Zowel ChatGPT als Perplexity AI hebben een overzichtelijke, advertentievrije interface die je helpt de focus op de interactie te houden. ChatGPT onderscheidt zich echter door zijn soepelere, meer op de conversatie gerichte ervaring die zowel intuïtief als flexibel is.
De interface is minimalistisch en draait om de dialoog tussen de assistent en zijn gebruiker. Elke uitwisseling van data wordt behandeld als een onderdeel van een lopend gesprek, op basis waarvan je vervolgvragen kunt stellen, om wijzigingen kunt vragen of de toon kunt veranderen – allemaal binnen dezelfde thread. Je hoeft jezelf dus niet te herhalen of een gesprek opnieuw te beginnen bij het verfijnen van een vraag. Voor het gemak is er een functie voor het bekijken van de chatgeschiedenis, zodat je elk gesprek op een later moment opnieuw kunt lezen.
Ook kun je een nieuw project creëren waarin je chats, bestanden en aangepaste instructies op één plek bewaart.
Gebruikers kunnen hun eigen versie van ChatGPT maken voor specifieke taken.
Als je een discussie of gesprek wilt delen, kun je binnen ChatGPT een link naar die specifieke conversatie genereren en deze naar anderen sturen.
Een andere handige toevoeging is de spraakinvoer en de spraakmodus. Met de spraakmodus van de GPT-4o kun je rechtstreeks met ChatGPT praten via de microfoon van je apparaat. Je kunt zelfs kiezen van welke stem je het antwoord wilt horen.
Bovendien biedt ChatGPT een mobiele app en een browserextensie. In plaats van constant te schakelen tussen tabbladen, kun je de antwoorden van ChatGPT naast de reguliere zoekresultaten bekijken. Vervolgens kun je vervolgvragen rechtstreeks vanuit de sidebar stellen, waarna de assistent meerdere bronnen scant en de informatie samenvat – allemaal zonder de pagina te verlaten.
Resultaat: ChatGPT combineert eenvoud met krachtige functies, waardoor het minder aanvoelt als een hulpmiddel en meer als een persoonlijke assistent.
Perplexity AI biedt een meer gestructureerde interface, die lijkt op een moderne zoekmachine. Elke zoekopdracht wordt onafhankelijk behandeld en de resultaten worden gepresenteerd in een duidelijke, beknopte vorm met ingesloten citaten. Alle vragen die je stelt worden opgeslagen in een bibliotheek, zodat je er indien nodig op een later moment naar terug kunt keren. Ook kun je eerder gestelde vragen verwijderen of de belangrijkste ervan toevoegen aan je bladwijzers.
Kijk zeker ook eens naar Spaces, een handige functie van Perplexity. Je kunt de AI assistent hiermee instructies geven die vervolgens van toepassing zijn op elk gesprek binnen zo’n space. Deze functie is vergelijkbaar met Custom GPT’s met kant-en-klare sjablonen.
Je kunt al je gesprekken delen met teamleden en andere Perplexity AI-gebruikers. Ook het exporteren ervan in verschillende formaten is mogelijk (ChatGPT biedt deze optie niet).
Net als ChatGPT biedt Perplexity AI een desktopversie, een mobiele app en een browser extensie om het gebruik ervan eenvoudiger te maken.
Net als in ChatGPT vind je er een spraakmodus met de mogelijkheid om de stijl van een stem en de gesproken taal te kiezen. Ook spraakinvoer is hier beschikbaar.
Resultaat: Waar de interface van Perplexity minder op de conversatie gericht is dan ChatGPT, is deze tool juist ontworpen voor gebruikers die waarde hechten aan snelheid, duidelijkheid en nauwkeurigheid bij het online zoeken.
Limieten en snelheid
Kijkende naar de geleverde prestaties bieden zowel ChatGPT als Perplexity AI snelle responstijden. Er zijn echter aanzienlijke verschillen in snelheid en gebruikslimieten, afhankelijk van het abonnement dat je kiest.
ChatGPT is over het algemeen snel te noemen bij ieder van de geboden versies. Dat geldt vooral voor het nieuwste GPT-4o-model. Dit model reageert vrijwel realtime op tekst- en spraakopdrachten. Deze generatie modellen voelt soepel en natuurlijk aan, vooral in de spraakmodus. Houd er rekening mee dat de snelheid enigszins kan variëren, afhankelijk van de systeembelasting of de complexiteit van je verzoek.
Perplexity AI is daarentegen geoptimaliseerd voor snelle feitelijke checks en onderzoekstaken. De responstijd is indrukwekkend snel, vooral bij het genereren van antwoorden met bronnen. Bij eenvoudige vragen voelt het vaak vlotter aan dan ChatGPT, omdat het zich richt op het leveren van beknopte, goed onderbouwde resultaten in plaats van uitgebreide, stijlvol gepolijste antwoorden.
De limieten variëren per abonnement. Met ChatGPT Plus kun je bijvoorbeeld 40 berichten per 3 uur versturen met het GPT-4-model en 80 berichten per 3 uur met het GPT-4o-model. Met het o1-preview-model liggen de limieten nog lager, namelijk 30 berichten per week. Met het o1-mini-model kun je tot 50 berichten per dag versturen. Voor het GPT-3.5-model gelden geen limieten. Deze limieten kunnen variëren afhankelijk van de status van het systeem.
Ook in de gratis versie kun je ChatGPT-4-modellen gebruiken, maar de limieten liggen hier nog lager en variëren op basis van verschillende factoren (meestal tussen de 25 en 50 verzoeken per 3 uur).
Perplexity AI biedt een gratis versie met een onbeperkt aantal basic zoekopdrachten en 3 Pro-zoekopdrachten per dag. De gebruikslimieten in Perplexity Pro zijn flexibeler. Je kunt dagelijks een onbeperkt aantal zoekopdrachten uitvoeren en profiteert van toegang tot een breder palet aan modellen. In dit opzicht is Perplexity de beste keuze.
Resultaat: Bij de vergelijking ChatGPT vs Perplexity AI blijkt dat beide tools vergelijkbare snelheden halen. Wat betreft gebruikslimieten biedt Perplexity echter meer binnen een abonnement.
Praktische use cases
ChatGPT en Perplexity hebben ieder hun sterke en zwakke punten. Om te bepalen welke tool het beste bij je past, kunnen praktische use cases nuttig zijn. Hieronder vind je onze eigen onderzoeksresultaten over de prestaties van ChatGPT vs Perplexity.
1. Genereren van schema markup
Prompt:
Genereer een complete en up-to-date JSON-LD schema markup voor de homepage van https://www.seo.com/. Neem alle relevante soorten schema’s op voor de homepage van een online marketing- of SEO-bureau, zoals:
Organisatie (met logo, naam, URL, contactgegevens, sociale profielen en beschrijving)
- WebSite
- WebPage (homepage specificaties)
- PotentialAction (zoek- of contact acties, indien van toepassing)
Zorg ervoor dat de markup voldoet aan de laatste aanbevelingen en best practices van Google.
Formatteer de uitvoer als geldige JSON-LD, klaar voor directe implementatie.
We vroegen beide tools een kant-en-klare schema markup te creëren voor de homepage van een SEO-bureau. Het doel hierbij was om te kijken welke tool de meest complete, SEO-geoptimaliseerde JSON-LD genereerde en daarbij de huidige best practices van Google volgde.
Dit is wat we zagen:
ChatGPT bood een duidelijke, gemakkelijk te lezen structuur en bevatte zelfs een BreadcrumbList, waarmee snippets verbeterd konden worden.
Perplexity:
- Biedt rijkere, realistische contactgegevens — waardevol voor lokale SEO en het verbeteren van het Google Knowledge Panel:
- Het voegde meer gedetailleerde, volledige organisatiegegevens toe, inclusief een adres, e-mailadres en volledige contactstructuur.
- In lijn met de laatste best practices werd ContactAction toegevoegd onder potentialAction.
- Het bevatte een beschrijving van de WebSite-entiteit, niet alleen van de WebPage.
🏆 Winnaar: Perplexity. Het schema was rijk aan informatie en beter afgestemd op wat Google vandaag de dag prefereert.
2. Creëren van een SEO briefing
Prompt:
Creëer een gedetailleerde SEO content briefing voor het zoekwoord “Beste e-mail marketing software” op https://seranking.com/. Voeg het volgende toe:
Aanbevolen artikelstructuur met H2/H3-koppen
Aangeraden woordenaantal en meest ideale leesniveau
Belangrijkste onderwerpen en vragen die behandeld moeten worden (op basis van een SERP-analyse)
Lijst met semantische en long-tail zoekwoorden die je kunt gebruiken
Suggesties voor een boeiende introductie en call to action (CTA)
Opties voor interne/externe links
We simuleerden een typisch verzoek van een SEO-specialist die een tekstschrijver wil briefen over een SaaS-zoekwoord met een hoge concurrentie. Doel hierbij was testen of de AI assistent een echte SEO briefing kan opstellen en niet alleen blogtitels voorstelt.
Dit is wat we zagen:
ChatGPT antwoordde met een duidelijke, SEO-vriendelijke en overzichtelijke briefing. Deze bevatte overzichtelijke secties, een gedetailleerde lijst met tools met hun eigen subsecties, een logische H2/H3-hiërarchie en zelfs voorbeelden voor de inleiding en CTA. Het voelt echt als een kant-en-klare briefing waar elke copywriter direct mee aan de slag kan.
Ook Perplexity deed het goed, met name op het punt van de geboden aanbevelingen. Het platform bood use cases, tabellen en segmentatie per bedrijfstype. Een aardige bijkomstigheid was de suggestie om een vergelijkingstabel in de uiteindelijke tekst op te nemen. De aanpak voelde echter meer als doordachte redactionele begeleiding dan als een concrete SEO briefing.
🏆 Winnaar: ChatGPT — betere structuur, beter georganiseerd en nuttiger voor de daadwerkelijke productie van content.
3. Uitvoeren van een zoekwoordenanalyse
Prompt:
Voer een zoekwoordenanalyse uit voor het onderwerp ‘beste SEO-software’. Vermeld daarbij:
Lijst met minimaal 20 relevante long-tail en semantische zoekwoorden, met zoekintentie, moeilijkheidsgraad en geschat maandelijks zoekvolume (indien mogelijk)
Classificatie van zoekwoorden op basis van intentie (informatief, transactioneel, navigatie, commercieel)
Suggesties voor het clusteren van zoekwoorden en het mappen daarvan op webpagina’s
Identificeer zoekwoorden met weinig concurrentie en veel kansen
Beveel tools of methoden aan voor verder zoekwoordenonderzoek
We testten hoe beide tools een diepgaande zoekwoordenanalyse uitvoeren, waarbij we zoekvolume, moeilijkheidsgraad, clustering en suggesties voor nieuwe pagina’s combineren.
Dit is wat we zagen:
ChatGPT leverde een duidelijke, goed gestructureerde en echt nuttige zoekwoordenanalyse. Het antwoord bevatte concrete statistieken zoals de MSV en KD, een slimme clustering van zoekwoorden, aanbevelingen voor pagina’s en het markeerde kansen met weinig concurrentie. Alles was hierbij overzichtelijk georganiseerd in gemakkelijk te lezen tabellen en lijsten, met handige suggesties voor tools om het onderzoek verder te brengen.
Perplexity bood een nuttige lijst, maar miste een diepere clustering van zoekwoorden, een duidelijke identificatie van kansen met weinig concurrentie en praktische aanbevelingen. De waarden in de geboden tabel waren meer ruwe schattingen dan precieze data.
🏆 Winnaar: ChatGPT — grondiger, datagedreven en praktischer.
4. Een technische SEO audit uitvoeren
Prompt:
Voer een technische SEO-analyse uit voor https://www.seo.com/
Toon het volgende:
Beoordeling van de laadsnelheid van de website en Core Web Vitals-statistieken
Controleer de website op mobielvriendelijkheid en een responsief ontwerp
Identificeer problemen met de crawlbaarheid en indexering (met details uit robots.txt, sitemaps, canonieke tags, enz.) van de website
Analyseer de implementatie van gestructureerde data (schema markup) en markeer ontbrekende kansen
Beveiligingsproblemen (HTTPS, gemengde content, verouderde plug-ins)
Prioriteer alle problemen en stel stapsgewijze technische oplossingen voor
Deze test simuleerde een echt verzoek van een (marketing) bureau: een volledige audit van de technische staat van een website, van de snelheid en structuur ervan tot het crawlen door de zoekmachine en beveiliging.
Dit is wat we zagen:
ChatGPT leverde een theoretisch maar enigszins generiek auditkader. Je kunt het als sjabloon gebruiken, maar het bevatte geen echte statistieken of diepgaande inzichten.
Perplexity heeft een grondige technische SEO audit uitgevoerd:
- Het bevatte echte Core Web Vitals-statistieken
- Controleerde belangrijke elementen zoals mobielvriendelijkheid, robots.txt, canonicals, sitemap en gestructureerde data
- Inclusief eenvoudig te volgen, stapsgewijze oplossingen met handige tools om alles op orde te krijgen
🏆 Winnaar: Perplexity — praktischer, hands-on en daadwerkelijk bruikbaar voor het verbeteren van een website.
5. Het uitvoeren van een uitgebreide SEO concurrentieanalyse
Prompt:
Voer een uitgebreide SEO concurrentieanalyse uit voor https://www.seo.com/. Je antwoord moet het volgende omvatten: identificatie van 3-5 belangrijkste organische concurrenten (met redenen). Vergelijking van hun backlinkprofielen (kwantiteit, kwaliteit, unieke domeinen, opvallende strategieën). Overzicht van de contentstrategie: welke onderwerpen behandelen ze? Hoe diepgaand is hun content? Wat zijn hun belangrijkste zoekwoorden? Hun best presterende pagina’s en geschatte organische verkeer. Identificeer gaten in de content of gebruikte zoekwoorden en stel specifieke stappen voor om deze concurrenten te overtreffen.
We vroegen beide tools om een strategische concurrentie audit uit te voeren, iets wat bureaus regelmatig doen. Nauwkeurigheid bij het identificeren van concurrenten en duidelijkheid in de te volgen strategie zijn hierbij essentieel.
Dit is wat we zagen:
ChatGPT heeft uitstekend werk geleverd door het juiste type concurrent te identificeren, SEO bureaus. Het platform deed dat beter dan Perplexity. Het leverde een gedetailleerde analyse van backlinks, verkeer en strategieën, en stelde een realistisch actieplan voor, inclusief zaken als rekentools, uitgebreide content clusters en lokale landingspagina’s. Het bracht daarbij duidelijk de zwakke punten van seo.com aan het licht en bood praktische manieren om die gaten te dichten.
Perplexity identificeerde een aantal concurrenten verkeerd en bood een minder diepgaande strategie.
🏆 Winnaar: ChatGPT — sterker in onderzoeksrelevantie en bruikbaarheid van geleverde resultaten.
6. Lever een lijst met tools
Prompt:
Stel een lijst op met gratis tools of Chrome-extensies voor een snelle on-page SEO-analyse en beschrijf kort hoe deze kunnen helpen.
Deze use case was simpel: presenteer een lijst met Chrome-extensies en leg hun waarde uit. We bekeken hierbij of een van beide tools off-topic zou raken of irrelevante bronnen zou bevatten.
Dit is wat we zagen:
ChatGPT schoot hier tekort, omdat het voornamelijk Chrome-extensies en slechts één aparte tool bood — de SERP Keyword Scraper van Thruuu.
Perplexity kon de vraag veel beter verwerken: zowel extensies als gratis tools werden opgenomen in de lijst, vervolgens in categorieën ingedeeld en hun functionaliteit werd duidelijk beschreven.
🏆 Winnaar: Perplexity AI — voldeed aan de opdracht met accurate, relevante aanbevelingen.
7. Samenvatten van de laatste update van het Google Search algoritme
Prompt:
Vat de laatste update van het Google Search algoritme samen. Wat is er veranderd en wat zijn de belangrijkste aanbevelingen voor SEO’ers?
Bij deze test draaide alles om tijdigheid en nauwkeurigheid. Lukt het beide tools om de Core Update van maart 2025 op een zinvolle manier te analyseren?
Dit is wat we zagen:
ChatGPT bood een uitgebreid overzicht en enkele algemene best practices.
Perplexity leverde een gedegen analyse van de Core Update van maart 2025, met aandacht voor AI-samenvattingen, de teloorgang van forums, achterhaalde tactieken zoals forumspam en schaalbare content. Er werden zelfs suggesties gedaan voor de volgende stap die SEO’ers zouden moeten zetten, inclusief een tabel met snel te ondernemen acties.
🏆 Winnaar: Perplexity — actueel, relevant en praktischer voor besluitvorming.
8. Checklist maken voor een technische SEO audit
Prompt:
Maak een checklist voor een uitgebreide technische SEO audit van een e-commerce website
We wilden kijken of de tools hun audits aanpassen aan de specifieke kenmerken van een e-commerce website, zoals onder meer dynamische filters, de winkelwagen en analyses.
Dit is wat we zagen:
De checklist van ChatGPT bleek gedetailleerder en doordachter gestructureerd. Deze hield rekening met belangrijke details, specifiek voor e-commerce websites. Denk aan de winkelwagen, de filters, URL-parameters en het afrekenproces. Ook bevatte de checklist een gedeelte voor analyses – iets wat Perplexity volledig mist – en diepere inzichten in mobiele UX, URL-structuur en de omgang met dubbele content.
Perplexity bood een degelijke basic checklist, maar het ontbrak aan specifieke informatie op belangrijke vlakken voor webshops.
🏆 Winnaar: ChatGPT — behoorlijk op maat gemaakt en compleet voor e-commerce SEO.
Zoals deze use cases laten zien, is ChatGPT over het algemeen de beste keuze in content planning, structurering en creatieve taken, terwijl Perplexity uitblinkt in technische SEO en realtime updates. Elke tool heeft zijn eigen niche en de beste keuze hangt af van wat je wilt bereiken.
API’s: Perplexity vs ChatGPT
Als je de kracht van AI wilt integreren in je eigen tools, websites of workflows, bieden zowel ChatGPT (via OpenAI) als Perplexity AI toegang tot een API. Ze hebben echter verschillende scopes, functies en documentatie. Laten we de API’s eens nader bekijken: ChatGPT vs Perplexity.
Beschikbaarheid en toegankelijkheid van de API
OpenAI biedt een robuuste en veelgebruikte API die ontwikkelaars toegang geeft tot de volledige suite van taalmodellen. De API is beschikbaar voor ontwikkelaars, startups en bedrijven, die deze integreren in webapps, SaaS-tools, interne platforms en meer. De API is toegankelijk via platform.openai.com.
Ook Perplexity biedt een officiële API voor zakelijke klanten en ontwikkelaars. In tegenstelling tot ChatGPT zit de kracht van Perplexity in haar search-based antwoordmachine. De API van Perplexity richt zich op retrieval-augmented generation (RAG), wat deze interessant maakt voor apps die realtime antwoorden op basis van het (live) internet vereisen.
Opvallend is dat het platform van Perplexity ook compatibel is met de API-infrastructuur van OpenAI. Het maakt dat ontwikkelaars die bekend zijn met OpenAI zich eenvoudig zullen aanpassen aan het gebruik van de modellen van Perplexity.
Eén belangrijk verschil: de API’s van OpenAI worden apart gefactureerd, los van de ChatGPT-abonnementen. Daar waar Perplexity beperkte API-toegang biedt als onderdeel van het Pro-abonnement — je krijgt hierbij $5 aan maandelijkse credits voor het gebruik met de Sonar API.
Beide platforms bieden schaalbare prijzen op basis van gebruik.
Ondersteunde functies
De OpenAI API ondersteunt alle modellen die beschikbaar zijn op het OpenAI-platform, zoals GPT-4.1, o4-mini, o3 en verschillende andere.
Met deze API kun je:
- Voer een onderzoek met meerdere stappen uit voor complexe vragen
- Analyseer data en verkrijg inzichten
- Genereer en verwerk realtime tekst en audio
- Creëer, bewerk en interpreteer afbeeldingen
- Zet tekst om in natuurlijk klinkende spraak
- Transcribeer en vertaal audio naar tekst
- Bouw intelligente chatbots en virtuele assistenten
- Genereer, debug en leg code uit
- Krijg gestructureerde antwoorden die passen bij een gedefinieerd JSON-schema
En dat is slechts het begin. Je kunt de modellen van ChatGPT afstemmen op je specifieke behoeften en workflows.
De Perplexity API ondersteunt de Sonar-modellen (Sonar Deep Research, Sonar Reasoning Pro, Sonar Reasoning, Sonar Pro, Sonar, DeepSeek R1-1776) en biedt toegang tot de online systemen van Perplexity, die realtime het web kunnen doorzoeken en actuele informatie met bronvermelding kunnen leveren. Ook kun je met de API krachtige retrieval-augmented generation (RAG)-applicaties bouwen die informatie uit je eigen datasets halen en synthetiseren. Of gebruik de mogelijkheid om informatie samen te vatten, chatbots te bouwen die complexe conversaties met meerdere vragen en antwoorden aankunnen, diepgaande onderzoeken uit te voeren en meer.
Net als ChatGPT kun je de Perplexity API gebruiken voor een breed scala aan taken, van eenvoudig tot zeer complex.
Documentatie
Hier vind je de OpenAI API documentatie. Daarnaast bevat ChatGPT een ingebouwde API chatbot waarmee je vragen over de API kunt stellen en snel toegang hebt tot relevante documentatie. De OpenAI API staat bekend om de uitgebreide en goed onderhouden documentatie en eenvoudige setup via REST API.
Vind hier de Perplexity API documentatie. De Perplexity API biedt momenteel een beperkte maar groeiende documentatie. Het bevat echter wel stapsgewijze API-handleidingen en biedt vooraf gebouwde workflows voor retrieval-based applicaties.
Abonnementen
Laten we de abonnementen van ChatGPT en Perplexity eens in detail bekijken.
ChatGPT biedt 5 abonnementen:
- Gratis
- Plus: $20/maand
- Pro: $200/maand
- Team: $30/maand per gebruiker bij een maandabonnement of $25/maand per gebruiker bij een jaarabonnement
- Enterprise: De prijs is afhankelijk van de individuele behoeften van elk bedrijf
Veel gebruikers gebruiken de gratis versie, maar betaalde abonnementen bieden meer functies en de mogelijkheid om content van hogere kwaliteit te genereren.
Met de gratis versie krijg je toegang tot GPT‑4.1 mini, web browsing, de mogelijkheid om bestanden te uploaden, de spraakmodus, beperkte afbeeldingsgeneratie en de mogelijkheid om aangepaste GPT’s te gebruiken. Al met al zijn deze functies meer dan voldoende als je ChatGPT gebruikt voor je dagelijkse persoonlijke taken.
Met de betaalde abonnementen profiteer je van uitgebreide limieten voor het versturen van berichten, het uploaden van bestanden, data-analyse en het genereren van afbeeldingen. Ook bieden ze toegang tot geavanceerde onderzoeksmogelijkheden en meerdere redeneermodellen, evenals de mogelijkheid om projecten, taken en aangepaste GPT’s aan te maken en te beheren, en nog veel meer. Als je ChatGPT voor je werk wilt gebruiken, heb je waarschijnlijk een van de betaalde abonnementen nodig, die aanzienlijk ruimere limieten en toegang tot geavanceerde functies bieden.
Perplexity biedt 3 abonnementen:
- Gratis
- Pro: $20/maand
- Enterprise: $40/maand of $400/jaar per gebruiker
Het gratis abonnement biedt realtime webtoegang met een bronvermelding voor elk antwoord, 3 Pro-zoekopdrachten per dag, 3 bestanden die je per dag kunt uploaden, basic toegang tot AI-modellen en de mogelijkheid om werk te organiseren in Spaces. Het is perfect voor kort onderzoek, het creëren van samenvattingen en factchecking zonder dat je hoeft te schakelen tussen tabbladen of meerdere Google zoekopdrachten.
Het Pro-abonnement biedt aanzienlijk meer mogelijkheden, vooral als je diepgaand onderzoek of technische analyses uit wilt kunnen voeren. Je krijgt toegang tot meerdere kwalitatief hoogwaardige modellen, bestandsuploads, 10x meer bronnen in antwoorden, onbeperkte Pro-zoekopdrachten en nog veel meer. Het grootste voordeel van het Enterprise-abonnement is de verbeterde beveiliging, een uitgebreide ondersteuning en ruimere limieten voor samenwerkingsfuncties en bestandsuploads.
Conclusie
Dat was een gedetailleerde analyse van Perplexity AI vs ChatGPT. Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
Perplexity AI biedt op de conversatie gerichte antwoorden op vragen en opmerkingen, maar de focus ligt met name op het ophalen van informatie en het uitvoeren van een onderzoek in plaats van op menselijke dialogen.
ChatGPT is daarentegen ontworpen om interactieve, menselijke gesprekken te creëren, waarbij de context behouden blijft.
Uiteindelijk is ChatGPT geschikter voor taken waarbij de menselijke stem, toon en diepgang van belang zijn, terwijl Perplexity optimaal presteert voor mensen die snelheid, nauwkeurigheid en transparantie de hoogste prioriteit geven.
Hieronder vind je een praktische checklist om je te helpen de AI assistent te kiezen die het beste bij jouw behoeften past. Wat is voor jou het antwoord op Perplexity vs ChatGPT?
- Wil je realtime zoekopdrachten op het web uit kunnen voeren, met bronvermelding in het antwoord? ▶️ Kies Perplexity
- Heb je behoefte aan diepgaande documentanalyse en stapsgewijze onderzoekshulp? ▶️ Kies Perplexity Pro
- Wil je uitgebreide ondersteuning bij het schrijven van tekst, bij het coderen of brainstormen? ▶️ Kies ChatGPT Plus
- Zoek je naar multimodale AI (beeld- en spraakinvoer)? ▶️ Kies ChatGPT Plus
- Wil je kunnen schakelen tussen verschillende AI-modellen? ▶️ Kies Perplexity Pro